Выбираем фотографа

[жених]

Можно выбрать фотографа и оператора в фирмах по организации свадебных мероприятий и торжеств, коих развелось в Кирове как г-на за баней. А если ищем сами, то как определить, что фотограф и оператор профессионалы?

[dima1411]

Надо посмотреть как можно больше фотографий.
А вообще, помимо фотографий, достаточно обратить внимание на оборудование:
1. Цифрозеркалка класса Canon 10D/20D, Nikon D100 - хорошо.
2. Цифрозеркалка класса Nikon D70, Nikon D50, Olympus E300 - нормально.
3. Цифрозеркалка класса Canon 300D, 350D - посредственно
4. Пленочные зеркалки - хорошо, только Вам дорого.
5. Цифровой фотоаппарат класса Canon Pro1m Nikon 8800, 8700, 5700, Olympys 8080, 5060, Сони 828, 717 - и прочее - ПЛОХО, хорошо получится только на улице.
6. Цифровые компактные фотоаппараты - ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Объективы (на примере кэнон)
1. L-оптика (17-40L, 24-70/L, 70-200/L) - очень хорошо.
2. Хорошая бюджетная оптика (28-135, 24-85, 28-105, 50/1,4) - нормально.
3. Бюджетная оптика (28-80, 28-90 и пр) - нормально, только если не будете печатать формат А4 и выше.
В любом случае желательно у фотографа наличие объективов, перекрывающих диапазон 28-200 мм (для 35мм пленки).
Освещение
1. Фотограф может взять с собой осветительное оборудование - очень хорошо.
2. Работа с внешней вспышкой - хорошо. Тут надо спросить как фотограф с ней работает, попросить примеры работ в помещении со вспышкой. Правильный ответ - съемка с отражением от потолка, сойдет и через софтбокс. Прямой свет - никуда не годится.
3. Работа со встроенонй вспышкой или без вспышки - очень плохо. На банкете и ЗАГСе хороших фотографий Вам не видать.

Cъемка на цифру предпочтительнее по причине меньшей стоимости и большей гарантии хорошего результата.
Но техника - это в принципе вещи второстепенные. Если человек снимает свадьбы, то необходимая для работы техника, как правило у него имеется. Приоритет надо отдавать работам.

[Гость]

С фотографом все ясно, а видео?

[Коба]

Вот именно! Как г-на за баней. Всякие там студенты, которые по призванию должны работать бухгалтерами вдруг объявляют себя фотографами. Ну взял у кого то в займы камеру научился на кнопку нажимать и что? А люди, которые подобного "фотографа" заказали потом вынуждены созерцать ужасные фотоснимки всю жизнь. Люди то ведь не знают, что за фотограф перед ними, берет вроде недорого и ладно. А потом уже поздно бывает. Бездельники они, не хотят работать, вот рубят деньги с людей, от слуая к случаю. У них как в Китае - дешево и некачественно. Некоторые из таких "фотографов" претендуют на универсальность: они вроде фотографируют, а придется и от видеосъемки не откажутся, да и за диджейский пульт усядутся, от жадности и глупости на все согласны, только плати и возьмут не дорого. Особенно такие опасны, когда действуют в тандеме с какой-нибудь буффонадской рожей - визгливой застарелой тамадой-алкоголичкой, она их непрофессионализм прикроет если что.
Отсюда вывод - необходимо объединяться. Вот взять хотя бы, например, риэторов в Нижнем Новгороде, ни одна сделка не проходит мимо их профессиональной гильдии риэлторов, все кто возникает на этом рынке обречены кануть в лету, потому что их гильдия это сформировавшийся клуб, где всяким проходимцам места нет и поэтому люди доверяют только этой организации. Вообще, процессы централизации и упорядочивания охватывают все виды человеческой деятельности, примеров можно привести громадное множество. Тут главное не упустить момент, а не то придется потом плеваться в пять раз чаще чем сейчас.

[Гость]

Согласен на все 100! Надо объединяться! А то сидим по разным углам...

[Шурик]

Ещё одно соображение по выбору профессионального оператора: он должен быть ТОЛЬКО фото-, либо ТОЛЬКО видео-оператором, но никак не то и другое в одном флаконе. Если человек заявляет, что он сможет и пофоткать и на видео поснимать, значит это как раз вышеупомянутый студент, которому ничё неохота делать, а хочется просто срубить бабок с «лохов». Статика и динамика - очень разные вещи, поэтому хороших материалов от такого универсала можно не ждать - это будет дешёвая бездарная бутафория, сделанная по принципу «клиент уже оплатил, остальное пох».

[dima1411]

Ессно, когда жених и невеста в ЗАГСе расписываются, "универсал" на что снимает: на фото или видео?. Это называется "За двумя зайцами" иптеть...

[Гость]

Я знал одного чела, дык тот сидел на музыке, потом тамадой стал, затем видеомыльницу купил и стал снимать. И все одновременно. Универсал пикчуре...

[dima1411]

Я все понимаю - микрофон в одной руке, пульт от музыки в другой. Ну а камеру-то куда!?

[Ворчун]

Я тоже не приветствую совмещение видео и фото - всех денег не соберешь, а в результате пропустишь хорошие репортажные фото и хорошие моменты на видео, так что сапоги должен делать сапожник , пироги печь пирожник и т.д.

[Алексей Сергеев]

Кто-то спрашивал по поводу видео... Надо прийти к конкретному оператору и посмотреть его работы. А равно их различные дизайны, ролики, оформление. Например, просмотрев 3-4 примера сьёмки свадеб (бегло конечно) вы поймёте чего вам надо, а чего не надо. Хотя я, к примеру, никогда не покажу чужую свадьбу в полном обьеме. Из этических соображений. Лишь отдельные культовые моменты. Про оборудование - позже. Подготовлю статью, да и отдельную ветку надо организовать для видеосьемки. Пусть на этой фотографы говорят.

[Алексей Сергеев]

Чё, фотографы, померли чтоль?..

[A100]

сапоги должен делать сапожник , пироги печь пирожник

А лучше быть здоровым но богатым
Кто спорит, проще не парясь взять в руки камеру и снимать только видео.
Еще не поспоришь с тем, что если молодые в состоянии заплатить 5 оператору и 5 фотографу, то они скорее всего получат хорошие результаты там и там.
А если нет? В ЗАГСе отфоткает местный фотограф, а все остальное время, в особенности на прогулке - нехай щелкают гости своими мыльницами?
Я всегда беру фотоаппарат, объясняя это тем, что мне нужны хорошие фотки для обложки диска.
И на качестве видео наличие фотоаппарата никак не сказывается, потому что фоткаю только положив камеру в кофр. Сколько у оператора свободного времени на свадьбе, думаю, никому объяснять не надо, с учетом того, что смена длится часов 10-12, а отснятого материала выходит 3-4 часа.
В любом случае, покупать в итоге фотки или нет каждый решает уже по факту.

[Ворчун]

A100
А в чём-то ты прав... Но в ЗАГСе то как ты работаешь? Когда роспись, кольца, родители... Но всегда прав Клиент! Вот это правда! Захотел - нанял универсала. Не захотел - не нанял...

[A100]

А в ЗАГСе никак. Доверяю местным фотографам, мало того - убеждаю молодых, что лучше этих самых фотографов никто не сделает эту работу (разве что только Дима Барамзин) в данных условиях, по крайней мере себя в деле фотографии всегда честно позиционирую ниже фотографов Кирова, которые работают на свадьбах. Единственно приходилось изгаляться в июле-августе во дворце, когда шёл передел имущества, и фотографы как таковые отсутствовали. Молодые слёзно умоляли взять и эту миссию на себя. Просто в момент росписи, обмена кольцами... клал камеру на пол, а потом монтировал эти кадры в видеопоток как перебивку со звуком затвора фотоаппарата. Получалось неплохо, но... как писал dima 1411:"За двумя зайцами", потому это было самое узкое место, и меня оно не устраивало в принципе. Как только дела в ДБ устаканились, я самоустранился от фотографирования особо торжественных моментов церемонии бракосочетания (во загнул ). Мало того, я каждый раз рекомендую молодым заказать фотографа отдельно, но честно заявляю, что в прошлом сезоне к этим моим рекомендациям прислушались всего два раза. Даже была свадьба, на которой пили исключительно "Хенесси", а заказать отдельно фотографа не захотели, о чём невеста неоднократно пожалела. На церемонии их Саша Воробьёв отснял, на прогулке я худо-бедно справился, а на банкете... только в перерывах от видеосъёмки.